投票

来源:未知作者:投票网 日期:2018-05-13 浏览:
[tóu piào]  
投票 编辑
投票是选举人使用自己选举权利的一种方式,有选举人将所要选的人的姓名写在票,或在印有候选人姓名的选票上做出标记,投入票箱。可以填写投票人自己的姓名也可以不写,不写则成为不记名投票。 投票在某种程度上反映了民意,对参与投票的人的行为具有一定的指导作用。李准 《李双双小传·春笋》:“这个生产小队的社员在选举生产队长,采用的方法是无记名投票方式。”投票是企业维护品牌的一种形式。
中文名 投票 外文名 vote 详细解释 选举或表决议案的一种方式 记载书籍 《李双双小传·春笋》
目录
1 汉语词语
▪ 基本解释
▪ 详细解释
2 投票制度
▪ 选票
▪ 选票的份量
▪ 改变现状
▪ 选举区
3 塔洛克创作图书
▪ 内容简介
▪ 作者简介
▪ 图书目录
汉语词语编辑
基本解释
[vote;cast a vote] 选举或表决时,把表示自己意向的票投入票箱。
详细解释
选举或表决议案的一种方式。将候选人的姓名或对议案的意见写在票子上,称为明票!或在预先印好的票子上做出标志不记名,称之为暗票!后投入票箱。
李准 《李双双小传·春笋》:“这个生产小队的社员在选举生产队长,采用的方法是无记名投票方式。”
投票制度编辑
投票制度规定了选民表达民意的方式,以及把这些民意转化成结果的方法。研究投票制度的学问被称为“投票理论”,始于18世纪,对各种投票制度提出严谨定义和改良建议,属于政治学、经济学、和数学的子学科。
大部分投票制度以少数服从多数的理念为基础,通常是某一方案若获逾半数选民支持则会通过。然而,当可供选择的方案多于两个,可能没有一个选项获过半数支持,采用不同的投票制度便会产生不同的结果,所以,采用哪一种投票制度对选举结果有重要影响。
投票制度会详细规定“选票”的形式,以及计算投票结果的算法。投票结果可能是单一候选人获胜,也可能是多人获胜,如立法机构的选举。投票制度也会表明选民的投票权如何分配,以及选民如何被分配到独立的选区。
选举的实际操作通常并不是投票制度关心的课题。投票制度不会指明选票是用纸张制成,或用打卡票,或是电子投票。投票制度也不会指明如何保护选民隐私、如何正确地计算选票、或谁拥有投票权。这些是属于更广泛的选举或选举制度的研究范围。
选票
不同投票制度有不同形式的选票。在次序投票制里,如同排序复选制和波达计数法(Borda Count),选民根据支持程度将选项排序。而在计分投票制(Range voting)里,选民则给每个选项评分。在多数制(也被称为“最高票者当选制”)中,选民只能选择一个项目;而在认可投票制里,选民可以选择任何候选项目;在与能投票制中,选民可以在选票上圈选多个候选项目。其中,可圈选的项数,可依据不同民情而设定不同计算公式。而在累积选举制里,选民可以投给同一个候选人许多票。
其他投票制度的选票还有其他安排,例如选民可以写下候选人的姓名,或者选民可以否决所有选项(如果成立,则选举就必须从提名阶段重新进行)。
选票的份量
许多选举以“一人一票”的概念进行,即每名选民的选票有相同价值。然而,例如在公司的选举里,选票的价值通常依据投票者所持有的公司股份计算,变成“一股份一选票”。
在部分选举中,选票的价值因应投票者的地位而定。而在特殊情况下,例如投票平手时,其中一名投票者获特权再投一票以决定胜负。拥有这种特权的投票者可能原先并没有投票权,例如美国参议院中,美国副总统一般情况下没有投票权,他只能在议会投票平手时,才可以投票,所以实际上他那一票的价值是较一般选票为少。
选票份量和选票动员力是不同的,因为每名人士不一定是各自独立行事,他们往往会组织起来共同投票。动员力高的投票团体,其成员投票选择近乎一致(例如议会里的政党),足以改变选举结果。议会中政党会组成联盟以增加影响力。
改变现状
不少投票制度的要求比过半数更为严格,例如要求绝对多数才能改变现状,最极端的例子是要求全体一致通过的制度。如果投票旨在决定是否接受新成员加入,否决新成员加入的选票被称为“黑球反对票”(Blackball)。
另一种改变现状的机制,则要求参与投票人数符合法定最低人数要求。通常法定人数指参与投票人数,而不是投票支持的人数,但这种制度往往促使反对者以拒绝投票的方法,阻止会议达到法定人数。
选举区
选举通常为了选出多名立法机构成员。选举可以不划分选区,也可以由各自的选区选出代表。
以色列等国家便采用单一选区的制度来选出整个国会。而爱尔兰、比利时等则将国家划分为许多小型选区。美国、英国则采用单一获胜者的制度。一些则采用单一选区两票制,亦有将小型地区归入大型选区的制度。
选区划分和议席分配的方式可能会戏剧性地改变选举结果。依据人口普查所得的人口数据,选区会重新分配议席数目。而重新划分选举区则是将选区的界线重新调整。两种过程都有可能改变选举的结果,因此都极具政治争议性。有时也可能被政治操作而导致选区划分不公,被称为杰利蝾螈(Gerrymandering)。 [1] 
塔洛克创作图书编辑
作 者: (美)塔洛克 著,李政军,杨蕾 译
出 版 社:
出版时间: 2007-8-1 字 数: 155000 版 次: 1 页 数: 143
内容简介
本书考察了多种投票方法和在不同情况下出现的不同投票结果,重点讨论了阿罗的工作和人们并不总是根据简单的偏好进行投票的观点和投票人“扔掉选票”的现象和投票人如果得到某种回报就有可能违背自己偏好进行投票的行为。本书拓展了公共选择学派现有的理论思考,为该学派提供了开创新范式和改变现有研究重心的新平台。该书通过提出我们应该更加注意的领域来鼓励新的研究。本书对政治科学家以及对公共政策和政治经济学感兴趣的读者具有重要的意义。
作者简介
戈登·塔洛克(Gordot Tullock),美国著名经济学家,现任乔治·梅森大学(George Mason University)法和经济学大学教授、詹姆斯·J.布坎南政治经济学研究中心杰出研究员。
到1991年为止他的论文和论著被三十几个学科引证达3991次。被当“今活着的最著名的经济学术史专家马克·布劳格”(张维迎,1997年)列入《世界重要经济学辞典》(经济科学出版社,1987年)、《凯恩斯以后最有影响的100位经济学家》(西南财经大学,1989年)。塔洛克还是《新帕尔格需夫经济学大辞典》中“公共选择”、“寻租”和“经济学在生物学中的运用”等辞条的撰写人,这在相当程度上也反映了他在这些领域的贡献。因为,该辞典的主编在“出版说明”中指出:“经过深入讨论和协商,编辑们筛选和确定了条目,并约请数百名学者撰稿,他们的学术专长堪称当今经济学各个分支和各种观点的代表”(《新帕尔格雷夫经济学大辞典》第一卷,经济科学出版社,1992年,第1页)。除前面列举的代表著和论文以外,塔洛克还著有《关于政治数学》(1967年)、《私人欲望、公共途径理想政府范围的经济学分析》(1970年)、《收入再分配经济学》(1983年)、《新联邦拥护者》(1994年)、《非人类社会经济学》(1994)、《寻租》(1994年,西南财经大学出版社,1999年)、《论投票》(1998年)等23部著作和几百篇论文,它们主要涉及福利经济学、公共选择、法和经济学、生物经济学等领域。
图书目录
1 导论
2 神话
3 一些简单但令人困惑的数学问题
4 候选对象的选择
5 简单的投票交易
6 互投赞成票时的直接投票
7 更加复杂的互投赞成票
8 互投赞成票的效率
9 代表们的指向
10 投票,不同的方法和一般考虑
附录 各种投票方法
致谢
英汉人名对照表
0
投票网
电话
短信
联系