微信拉票霸占大家朋友圈,微信投票评选变味,微信怎么刷票的?官方说是人工

来源:未知作者:投票网 日期:2018-05-05 浏览:
微信拉票占据家长朋友圈,微信投票评比变了味,成微信怎么刷票
 
“孩子的校园正在参与评比,请帮XX小学投一票”,“我家孩子正在参与XX竞赛,费事朋友们帮助投个票”,“这是搭档家的娃,托付投一票,谢谢”……跟着微信成为日子中不可或缺的交际工具,朋友圈中给孩子拉票也成了越来越多家长头疼却又百般无法的“作业”。
 
更令人不胜其烦的是,其中一些活动在投票前都需先重视大众账号。而这些大众账号,可能跟你的日子并没有多大相关,不少人表明,一旦投完票就会马上撤销重视。这些拉票活动,背面都是些什么安排在建议?家长们是出于什么样的考虑?网友们又是怎么看待呢?
 
建议方:“吸粉”简单“掉粉”也快
 
这类评比何故能够吸引到这么多的校园、教师和孩子去参与并使家长孜孜不倦地为之拉票呢?记者就此咨询了一名资深新媒体运营专员陈女士。
 
“首要有两种状况,一种是建议方有官方布景,比方一些当地的教委、校园、闻名媒体等,另一类就是纯商业安排,但他们会搞些噱头或供给有诱惑力的奖品”,陈女士说,“意图就是为各自的公号‘吸粉’,所以往往要求先重视公号才干投票,或许经过抽奖黏住用户”。
 
陈女士为记者供给了一个某都市报旗下的升学类效劳公号,该公号正在建议一项“阳光男教师”评选活动,在全市范围内遴选了47位提名人,彻底以票数高低来定输赢,投票之前要先重视大众号,完结投票后可参与抽取大奖iPhone6S。
 
“老牌都市报自身的公信力加上奖品的吸引力,参与面仍是比较广的”,陈女士通知记者,有时分一场活动下来就能“吸粉”上万人。而粉丝数量,正是这类公号的生计之本,反过来也有利于公号效劳质量的提高。
 
而关于民营商业安排而言,往往评比只是“幌子”,攫取商业利益才是首要意图。比方由各类训练安排主办的才艺比拼。
 
徐女士是沈阳某民营少儿训练安排负责人,上一年,她的安排就与当地电视台协作展开了几次小主持人的选拔,也采用了微信拉票的方法。“票数高低会作为参考,可是不会起决定性作用,首要仍是为了宣扬一下自己的品牌,扩大招生”,徐女士泄漏。
 
那么,经过这些途经吸收粉丝,到底能到达多大作用,又有多少能够长期保持住呢?
 
“仍是能够到达一些作用,会有更多的家长来咨询”,徐女士通知记者。但粉丝的后期保护却是个难题,“底子没什么活跃度,每天都会不停掉粉,有时掉十几个,多的时分掉几十个”,徐女士表明了无法。
 
“首要仍是得看你这个公号针对的受众群和后期推送的内容”,陈女士通知记者,如果频频推送且受众定位精准,掉粉率十分低,一个月内底子不超越10%。可是关于教育类公号,不是一切粉丝都具有用户粘度,像一些还没有孩子的网友可能很快就会取关。
 
家长:无法的挑选 拉票已成产业链
 
关于家长而言,天然明白四处拉票不免要欠一些情面债,乃至有可能给他人造成不方便,可为了孩子,他们也都“豁出去了”。
 
来自浙江宁波的吴先生的女儿和几名队友一同参与了一个英语配音竞赛,近来,吴先生正在动员身边的朋友帮助拉票。记者点开这个名为“少儿英语微信电影模仿秀大赛”的投票链接,赫然映入眼帘的主办方正是某教育训练安排的称号。“孩子参与这个活动积极性十分高,如果能拿到好名次,对她今后的英语学习都是一种鼓舞”,吴先生表明,“拉票也是没办法。其他家长都在拉,有些家长还花钱买票。”吴先生通知记者。
 
顺着吴先生供给的头绪,记者在淘宝网上输入了关键词“拉票”,页面上马上跳出很多商家供给的“微信拉票群”、“互投票使命群”等效劳,标价多为1元钱一票。有些商家还打着“赢在微信”、“稳拿冠军”的标语,表明只需肯花钱,票数不是问题。微信拉票已俨然成为了一条地下产业链。
 
另一位家长赵女士也向记者表达了她的无法。儿子所在的幼儿园以班级为单位安排评选,胜出的小朋友有机会去参与园里安排的新年活动。为了这事她发动了一切亲戚朋友给孩子拉票,最终才拿到了第二名的成果。“花钱买票我感觉没多大必要,但不拉票底子不行,孩子要是看到自己的票数落后,自信心和积极性都会受挫。”
 
当然,也有些家长以为,帮孩子拉票,拉的也是自己的“脸面”。
 
“现在亲戚朋友聚在一同,都会说说自家小孩,孩子要是能多获点奖,我们家长脸上也有光。”郑女士八岁的儿子参与了一个训练安排主办的才艺竞赛并拿了不错的成果,跟“全家总动员”为之拉票也不无关系。
 
网友:跟微商没差异,是情面压榨
 
在朋友圈张狂刷屏,乃至发私信要求帮助投票,面临如此攻势,你投仍是不投?有人表明能够理解,尽量帮助,也有人觉得这就是赤裸裸的“情面压榨”。
 
“隔三差五就会在朋友圈看到同学、搭档帮自家孩子或帮朋友家孩子宣扬拉票的音讯,有时分还会独自发私信叫你投票,回绝也难为情的,每次都帮助投又太浪费时间。”网友@企鹅助是北京一家事业单位的职工,她表明对这类现象真实有些恶感,觉得这和微商没什么差异,都是一种“情面压榨”,给自己造成了很大的担负。
 
“看到这些我一般都是忽略的,但像我妈妈这个年岁的人就会比较热心帮助,仍是出于情面吧。”还在读大二的网友@夏夏通知记者。
 
“家长的起点都是为孩子好,能够理解。可是有些投票需求先重视大众号乃至还要求转发到朋友圈并截屏,这类就比较厌烦,感觉意图变味了,遇到这类我一般就不会合作。”网友@小华表明。
 
记者随想
 
别让孩子们的评比演变为家长的“人脉大战”
 
无论何种方法的评比,都需求以公平客观为前提。而纵观微信朋友圈评比投票,多数人都是在没有掌握足够信息,乃至对所评之事一窍不通的状况下,只是因朋友的一句嘱托或抢了个红包,就行“举手之劳”。如此一来,评奖的客观性自是无从谈起,评出来的奖项也不免缺少说服力。
 
而更让人忧虑的是,如此拉票方法,会不会让首要当事人——那些没有成年的孩子们发生“我的实力是其次,父母人脉广就行”的过错认知呢?官方安排也好,商业安排也罢,搞评选无可厚非,但孩子们之间的竞赛演变为家长的“人脉大战”乃至“财力大战”是否合理,真实还需商讨。
0